Related Posts
Category : Gujarat
‘નકલી ઘી’ના નિવેદનથી 50 કરોડની કાનૂની લડાઈ! બ્રજભૂષણ સામે પતંજલિનો કેસ, હવે 18 સપ્ટેમ્બરે શું થશે?
બાબા રામદેવ અને ભાજપના પૂર્વ સાંસદ બ્રજભૂષણ શરણ સિંહ વચ્ચેનો જૂનો વિવાદ હવે કોર્ટરૂમ સુધી પહોંચી ગયો છે. પતંજલિ ફૂડ્સ લિમિટેડે બ્રજભૂષણ શરણ સિંહ સામે ₹50 કરોડનો માનહાનિનો દાવો કર્યો છે. કેસમાં 15 સપ્ટેમ્બરે મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી થઈ હતી અને હવે આગામી સુનાવણી 18 સપ્ટેમ્બરે થવાની છે.
બાબા રામદેવ અને બ્રજભૂષણ શરણ સિંહ વચ્ચે વર્ષોથી ચાલી રહેલો શાબ્દિક વિવાદ હવે કાનૂની લડાઈમાં ફેરવાયો છે. પતંજલિ ફૂડ્સ લિમિટેડે બ્રજભૂષણ શરણ સિંહના અગાઉના નિવેદનોને લઈને ₹50 કરોડના માનહાનિ દાવા સાથે કોર્ટનો દરવાજો ખખડાવ્યો છે. આ કેસ હવે મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટ સુધી પહોંચ્યો છે.
એક નિવેદન અને પછી શરૂ થઈ કાનૂની લડાઈ
આ વિવાદના મૂળમાં બ્રજભૂષણ શરણ સિંહ દ્વારા પતંજલિના ઘી અંગે કરવામાં આવેલી જાહેર ટિપ્પણીઓ છે.
2022માં બ્રજભૂષણ શરણ સિંહે જાહેર મંચ પરથી પતંજલિના ઘી અંગે સવાલ ઉઠાવ્યા હતા અને તેને ‘નકલી ઘી’ ગણાવ્યું હતું. તેમણે લોકોને બજારમાંથી ઘી ખરીદવાને બદલે ઘરે ગાય કે ભેંસ રાખવાની સલાહ પણ આપી હતી. તે સમયે તેમના નિવેદનના અહેવાલો વ્યાપક રીતે પ્રકાશિત થયા હતા.
આ નિવેદન બાદ પતંજલિ તરફથી કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ થઈ હોવાનું સામે આવ્યું અને મામલો અંતે માનહાનિના દાવા સુધી પહોંચ્યો.
₹50 કરોડનો દાવો, હવે હાઈકોર્ટમાં નજર
પતંજલિ ફૂડ્સ લિમિટેડ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા કેસમાં કંપનીએ બ્રજભૂષણ શરણ સિંહ સામે ₹50 કરોડની માનહાનિનો દાવો કર્યો છે. કંપનીનું કહેવું છે કે આવા નિવેદનોથી તેની પ્રતિષ્ઠા અને બ્રાન્ડ ઈમેજને નુકસાન થયું છે.
કેસની શરૂઆત જિલ્લા અદાલતમાંથી થઈ હતી. ત્યારબાદ મામલો હાઈકોર્ટ સુધી પહોંચ્યો. ઉપલબ્ધ કોર્ટ રેકોર્ડ મુજબ Patanjali Foods Limited through authorised representative Raghvendra Saxena vs Brij Bhushan Sharan Singh નામે આ કાર્યવાહી મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં નોંધાયેલી છે.
15 સપ્ટેમ્બરની સુનાવણીમાં શું થયું?
મંગળવારે, 15 સપ્ટેમ્બર 2026, મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં આ કેસની સુનાવણી થઈ હતી. બ્રજભૂષણ શરણ સિંહ તરફથી તેમના વકીલ કોર્ટમાં હાજર રહ્યા હતા.
વકીલે કોર્ટ સમક્ષ પાવર ઓફ એટર્ની રજૂ કરી અને કેસમાં જવાબ દાખલ કરવા માટે સમય માંગ્યો હતો. કોર્ટે આ વિનંતી સ્વીકારીને હવે આગામી સુનાવણી માટે 18 સપ્ટેમ્બરની તારીખ નક્કી કરી છે.
એટલે હવે આગામી સુનાવણીમાં બ્રજભૂષણ શરણ સિંહ તરફથી કોર્ટમાં શું જવાબ રજૂ થાય છે તેના પર નજર રહેશે.
ઈલેક્ટ્રોનિક પુરાવાનો મુદ્દો પણ મહત્વનો
આ કેસમાં માત્ર નિવેદન પૂરતો મુદ્દો નથી. કાર્યવાહી દરમિયાન ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવાને લઈને પણ ચર્ચા થઈ છે. પતંજલિ તરફથી ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવા સંબંધિત દસ્તાવેજો રજૂ કરવામાં આવ્યા હોવાનું કોર્ટ રેકોર્ડ અને કેસની કાર્યવાહીમાંથી સામે આવે છે.
આ મામલે અગાઉની કાર્યવાહી દરમિયાન પણ હાઈકોર્ટ સમક્ષ દસ્તાવેજો અને કાનૂની દલીલો રજૂ થઈ ચૂકી છે. હવે કેસ આગળ કઈ દિશામાં જાય છે તે આગામી સુનાવણીમાં વધુ સ્પષ્ટ થઈ શકે છે.
વિવાદ નવો નથી, 2022થી ચાલી રહ્યો છે
બ્રજભૂષણ શરણ સિંહ અને પતંજલિ વચ્ચેનો વિવાદ માત્ર એક જ નિવેદન પૂરતો સીમિત રહ્યો નથી.
2022માં બ્રજભૂષણે પતંજલિના ઉત્પાદનો અને ખાસ કરીને ઘીને લઈને સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. તે સમયે તેમણે પતંજલિ બ્રાન્ડના નામને લઈને પણ વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો. 2026માં પણ આ શાબ્દિક ટકરાવ ફરી જોવા મળ્યો.
ઓગસ્ટ 2026માં બ્રજભૂષણ શરણ સિંહે ફરી પતંજલિ ઉત્પાદનો અને દેશમાં કથિત ભેળસેળવાળા ઘીના મુદ્દે બાબા રામદેવ પર સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. India Todayના અહેવાલ મુજબ તેમણે રામદેવને દેશમાં નકલી ઘીના મુદ્દા માટે જવાબદાર ઠેરવવાનો આરોપ પણ લગાવ્યો હતો.
હવે 18 સપ્ટેમ્બરે શું થશે?
હવે સમગ્ર મામલાની નજર 18 સપ્ટેમ્બર 2026ની આગામી સુનાવણી પર છે.
બ્રજભૂષણ શરણ સિંહની તરફથી કોર્ટમાં કયો જવાબ રજૂ કરવામાં આવે છે, પતંજલિ તરફથી તેના પર શું દલીલ કરવામાં આવે છે અને કોર્ટ આ તબક્કે કેસને કઈ રીતે આગળ વધારે છે—તે આગામી સુનાવણીમાં મહત્વનું બની શકે છે.
હાલમાં આ માનહાનિના દાવાની કાર્યવાહી છે અને ₹50 કરોડનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે; તેને અંતિમ કોર્ટ ચુકાદો અથવા દોષસિદ્ધિ તરીકે જોવો યોગ્ય નથી. કેસની આગળની કાર્યવાહી કોર્ટમાં થનારી દલીલો અને આદેશો પર નિર્ભર રહેશે.
એક તરફ ‘નકલી ઘી’ના જૂના નિવેદનો, બીજી તરફ ₹50 કરોડનો માનહાનિ દાવો અને હવે હાઈકોર્ટની આગામી સુનાવણી… બ્રજભૂષણ શરણ સિંહ અને પતંજલિ વચ્ચેનો આ વિવાદ હવે કયા વળાંક પર પહોંચે છે તેના પર સૌની નજર છે.
Load more
